地暖目前在中国的北方发展的非常不错，但是目前而言南方还没有供暖，前端时间就有人提议南方也开始供暖，作为南方人，你认为南方供暖的存在意义是什么呢?

　　集体供暖的方式在国外是非常流行的，目前韩国的基体地暖的概率可以说是100%、日本90%以上采用地暖。自然规律与实践证明，地暖舒适健康，是现代人居环境发展的必然趋势。

　　地暖系统是建筑节能重要的组成部分。2002年建设部把地暖标准列入了国家行业标准，于2004年10月1日开始实施。2004年3月23日在第218号公告《建设部推广应用限制禁止使用技术》中第129项将地暖系统列为推广项目。建设部2006年发布的《居住建设节能设计标准(征求意见稿)》中规定，新建建筑宜采用低温地面供暖方式。

　　在国外，有些国家也采用集中供暖，但为了提高供暖效率、隆低能耗.采取了与我国不同的做法。有的国家限制供暖期的室内最高温度，如瑞典的暖气设备最高温度设定为25摄氏度;芬兰住宅和办公室的供暖温度可保持在20至22摄氏度，商店和工厂车间保持在18摄氏度;德国政府向公众建议的温度分别为：卧室16摄氏度，起居室20摄氏度，书房22摄氏度，浴室24摄氏度。

　　与此相关，相关国家在集中供暖的时候，基本上都是按户计费，如芬兰、瑞典等。同时，在这些国家中，供暖时间没有统一规定，是否接受集中供暖也没有统一规定。供暖时间要根据室内温度来决定，在瑞典甚至夏天出现了10摄氏度以下的情形，也会供应暖气。家庭居民户可以根据自己的需要选择集中供暖或者单独供暖，在韩国集中供暖或单独供暖的费用基本相同。

　　国外的经验至少给我们两点启示：第一，完善的管网设计，保证每个用户可以独立选择是否接受集中供暖;第二，供暖时间的确定、室内温度要灵活掌握，以保证室内的温度既不会太高，也不会太低。通过前面的分析，我们可以看出，中国现行的集中供暖做法可能有比较严重的效率损失，不符合市场经济发展的规律。许多地方已经出台了一些办法，改变现行的集中供暖方式。

　　比如实行一户一表，按照居民户的使用量计费，这种做法可能需要花费大量的初始成本，却可以解决长期问题;一些新建小区根本就不再考虑集中供暖问题，而是由各户自己解决，可以采用空调或电暖气，或者采用燃煤供热等等。这些做法都体现了市场选择的结果，可能会成为中国未来集中供暖体制改革的方向。

　　作为暖通行业行情的一个风向标，亚洲最大的暖通展却让很多地暖人感到乍暖还寒，与去年暖通展举办期间地暖企业所看到的繁荣景象相比，今年暖通展上所透露出的信息并不能让人们乐观。